لمن يعتقدون أن إسرائيل ستسمح لترامب بإنهاء الحرب مع إيران... إليكم التالي
حذّر الباحث المتخصص في الشؤون السياسية والاجتماعية من الولايات المتحدة الأمريكية الدكتور علي النظامي من اختزال احتمالات التوصل إلى اتفاق بين الولايات المتحدة الأمريكية وإيران في مجرد وقف الحرب وبدء مفاوضات السلام، معتبرًا أن أي تفاهم محتمل بين الطرفين سيواجه تحديات سياسية وأمنية معقدة، تتصل بالموقف الإسرائيلي، ومخاوف دول الخليج العربي، ومصالح حلفاء واشنطن في المنطقة، فضلًا عن تأثير جماعات الضغط داخل الولايات المتحدة.
وأوضح في تصريحٍ خاص لصحيفة "أخبار الأردن" الإلكترونية أن الحديث عن إنهاء الخلاف التاريخي بين واشنطن وطهران يطرح تساؤلًا أساسيًا بشأن مدى قبول إسرائيل باتفاق لا يحقق الأهداف التي تسعى إليها من المواجهة، مشيرًا إلى أن تيارات سياسية وأمنية إسرائيلية مؤثرة ترى أن التعايش مع النظام الإيراني وحلفائه الإقليميين لا يمثل خيارًا مقبولًا، وأن هذا الموقف يمتد إلى أطراف في المعارضة الإسرائيلية.
وبيّن النظامي أن موقف دول الخليج العربي يمثل أحد أبرز التحديات أمام أي تسوية أمريكية إيرانية، في ظل المخاوف المتعلقة بمستقبل أمنها واستقرارها، والتساؤلات بشأن الضمانات التي يمكن أن تحول دون تجدد التهديدات الإيرانية أو التدخل في شؤون المنطقة.
وأشار إلى أن المواجهة الأخيرة عمّقت أزمة الثقة بين إيران ودول الخليج، ورسخت لدى الطرفين تصورات متبادلة بشأن التهديدات الأمنية، ما يجعل الانتقال إلى ترتيبات إقليمية مستقرة أكثر تعقيدًا من مجرد إعلان اتفاق سياسي بين واشنطن وطهران.
وتساءل النظامي عن مدى استعداد النظام الإيراني للتخلي عن سياساته الإقليمية وتدخلاته في الشؤون العربية، معتبرًا أن أي اتفاق لا يعالج هذه المسألة سيُبقي المخاوف العربية قائمة، حتى في حال نجاح الولايات المتحدة وإيران في إنهاء المواجهة المباشرة بينهما.
وفيما يتعلق بمستقبل التحالفات الأمريكية، أشار إلى أن المواقف التي ينسبها إلى الإدارة الأمريكية بشأن حدود التزاماتها الدفاعية تجاه حلفائها العرب تثير تساؤلات حول موثوقية الضمانات الأمنية الأمريكية، خصوصًا بالنسبة إلى المملكة العربية السعودية التي ترتبط بواشنطن بعلاقات استراتيجية ومصالح ممتدة منذ عقود.
وأضاف النظامي أن التساؤلات بشأن الضمانات الأمريكية لا تتوقف عند دول الخليج، إذ تشمل الدول العربية الأخرى الحليفة للولايات المتحدة، وما قد تواجهه من تحديات في حال أعادت واشنطن ترتيب أولوياتها وعلاقاتها الإقليمية ضمن تفاهم جديد مع طهران.
ونوّه إلى أن جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل، بما فيها التيارات الإنجيلية الداعمة لها داخل الولايات المتحدة، تمثل عاملًا مؤثرًا في حسابات أي اتفاق محتمل، متسائلًا عن مدى استعداد هذه القوى لقبول وقف الحرب قبل تحقيق الأهداف التي تدعمها.
ولفت النظامي إلى أن تأثير هذه الجماعات في المشهدين السياسي والإعلامي الأمريكي يجعل من الضروري دراسة مواقفها وردود فعلها المحتملة، وعدم التعامل مع قرار إنهاء الحرب باعتباره شأنًا محصورًا بين الإدارة الأمريكية والنظام الإيراني.
وانتقد النظامي ما وصفه بالتناول الإعلامي المبسّط لاحتمالات وقف الحرب، معتبرًا أن بعض وسائل الإعلام العربية والمنصات المرتبطة بتيارات الإسلام السياسي تقدم قراءات لا تعكس، من وجهة نظره، حجم التعقيدات التي تحكم مواقف الأطراف المعنية.
وشدد على ضرورة أن تتناول وسائل الإعلام العربية هذه التطورات من خلال تحليل مصالح الأطراف المختلفة، والإجابة عن التساؤلات المتعلقة بمستقبل التوازنات الإقليمية والتحالفات الأمنية، بدلًا من الاكتفاء بالاستنتاجات المبكرة بشأن نتائج المواجهة.
وذكر النظامي أن وقف الحرب، إذا تحقق، ستكون له تداعيات استراتيجية على مكانة الولايات المتحدة وتحالفاتها، وقد يثير تساؤلات بشأن قدرتها على المحافظة على نفوذها الإقليمي ومصداقية التزاماتها تجاه حلفائها، وفي مقدمتهم إسرائيل.
وخلص إلى أن إعلان هزيمة الولايات المتحدة أو إسرائيل استنادًا إلى احتمال وقف الحرب يمثل استنتاجًا متسرعًا، مشددًا على أن نتائج أي تسوية لا يمكن تقييمها بمعزل عن شروطها، ومواقف القوى المؤثرة فيها، وانعكاساتها على موازين القوة ومستقبل الأمن الإقليمي.
