fbpx

بايدن وإسرائيل.. كيف سيتعامل الرئيس مع “الحليف المُدلل”؟ (تحليل)

أخبار الأردن

باتو كوسكون *
كانت إحدى السمات المميزة لرئاسة ترامب مستوى الدعم غير المشروط الذي تلقته إسرائيل من البيت الأبيض. تم نقل السفارة الأمريكية إلى القدس، وأعطيت إسرائيل شيكًا على بياض في معاملتها للفلسطينيين وجنت ثمار حملة “الضغط الأقصى” التي تشنها واشنطن ضد إيران، فضلاً عن تحقيق أهداف دبلوماسية عبر اتفاقيات التطبيع. أطلقت الإدارة على نفسها اسم “الأكثر موالية لإسرائيل” حتى الآن. في الواقع، يبدو أن لهذا الشعور صدى لدى معظم الإسرائيليين، حيث أشارت التقارير إلى أن أكثر من 60٪ من الإسرائيليين أيدوا دونالد ترامب عشية الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

تمشيا مع أسلوبه في السياسة الشخصية، سارع الرئيس ترامب إلى ترسيخ تحالف مع بنيامين نتنياهو، الذي هو نفسه شخصية مثيرة للانقسام بشكل متزايد في إسرائيل. قام صهره وكبير مستشاريه، جاريد كوشنر، بتسهيل العلاقة، وسافر إلى المنطقة بانتظام، للعمل كمبعوث شخصي لترامب في التعامل مع إسرائيل. كان هذا واضحًا مؤخرًا في دور كوشنر القيادي في تسهيل سلسلة من التطبيع الثنائي بين الدول العربية وإسرائيل تحت مظلة اتفاقيات إبراهيم.

الآن وقد انتهى فصل ترامب في واشنطن، ستتجه الأنظار إلى بايدن وكيف سيتعامل مع أقرب حليف لأمريكا وأكثرها إثارة للجدل في المنطقة. بينما أعلن بايدن أنه يسعى لإعادة المساعدات الأمريكية للفلسطينيين التي تم قطعها في عهد دونالد ترامب، أعلن وزير خارجيته أنتوني بلينكين علانية أن السفارة الأمريكية ستبقى في القدس.

على الرغم من كل حديث بايدن عن عكس قرارات السياسة الخارجية في عهد ترامب، فمن غير المرجح أن يكون موقفه من إسرائيل مختلفًا تمامًا عن موقف سلفه. قد يعارض بايدن بشكل خطابي بعض سياسات إسرائيل المشكوك فيها أكثر ضد الفلسطينيين وسيكون بالتأكيد بعيدًا عن نتنياهو، ولكن من المحتمل أن يكون هذا هو جوهر ذلك. لم يكن سراً أن أوباما ونتنياهو لم يكونا مغرمين ببعضهما البعض، ويمكن توقع تكرار نفس المشاعر في عهد بايدن، الذي من المرجح أن يفوض تعاملاته مع الإسرائيليين إلى فريق السياسة الخارجية بدلاً من ذلك. سيسعى بايدن للتأكيد على أن إسرائيل كدولة، وليس نتنياهو، هي التي تدعمها الولايات المتحدة.

ومع ذلك، لن يشارك بايدن بنشاط في بناء نهج للسياسة الخارجية فيما يتعلق بالصراع العربي الإسرائيلي. إذا كانت أحدث موجة من دبلوماسيته الهاتفية تدل على أي مؤشر، فإن إسرائيل وفلسطين ليستا جزءًا من أولويات سياسة الرئيس. اختار بايدن التأكيد على أجزاء معينة من الشرق الأوسط، مثل اليمن، كنقاط مثيرة للقلق خلال الحملة الانتخابية، لكنه لم يبد أي ملاحظات بشأن مقاربة جديدة للسلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين.

علاوة على ذلك، فإن قراره لملء المناصب الرئيسية في السياسة الخارجية والأمن القومي بشخصيات مؤسسية صديقة للإسرائيليين يشير إلى أن تعامل بايدن مع إسرائيل سيكون ساريًا كالمعتاد. على الرغم من ظهور المزيد من النقاد الصاخبين لإسرائيل في الحزب الديمقراطي، فإن بايدن نفسه سيتبع الخط تجاه إسرائيل. لقد أعلن أعضاء من نخبة الأمن القومي لديه بالفعل أن قراراتهم بشأن الشرق الأوسط ستتخذ جنبًا إلى جنب مع الإسرائيليين. مثل كل الإدارات التي سبقته، فإن العامل الإسرائيلي يلوح في الأفق بشكل كبير على منطق السياسة الخارجية الأمريكية.

من ناحية أخرى، هناك شوكة محتملة بين إسرائيل والولايات المتحدة تحت قيادة بايدن تتمثل في رغبة الإدارة في العودة إلى شكل من أشكال خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) مع إيران. لقد خدم المصالح الإسرائيلية إبقاء إيران معزولة اقتصاديًا، وتمتع نتنياهو بدعم ترامب الخطابي ضد الطموحات الإيرانية في المنطقة. يواجه بايدن بالفعل ضغطًا مكثفًا من الإسرائيليين لعقد صفقة تناسب مصالحهم. إذا كان قبول الرئيس لإسرائيل حتى الآن يمثل أي مؤشر، فإن أي تسليم مستقبلي لخطة العمل الشاملة المشتركة سيعكس على الأرجح وزن إسرائيل في واشنطن.

سياسة الولايات المتحدة غير المتغيرة
ظل الرؤساء الأمريكيون، بغض النظر عن توجهاتهم السياسية، مؤيدين بشدة لإسرائيل. وقد جاء هذا في كثير من الأحيان على حساب علاقة أمريكا مع الشركاء الإقليميين الآخرين وأدى تدريجياً إلى تقويض قدرة واشنطن على العمل كوسيط موثوق في تعزيز حل دائم للصراع العربي الإسرائيلي. إذا نظرنا إليها من الشرق الأوسط، فقد تحولت الولايات المتحدة إلى دور راعية إسرائيل وليس لها مكان في المفاوضات المستقبلية بشأن حل عادل من شأنه أن يمكّن الفلسطينيين من الازدهار إلى جانب الإسرائيليين. موقف بايدن من إسرائيل هو استمرار لنفس السياسة التي تحل محل الخطوط الحزبية، وأصبحت من أساسيات السياسة الخارجية الأمريكية.

ودفعت أهمية إسرائيل في المناقشات السياسية المحلية الأمريكية السياسيين الأمريكيين إلى تبني موقف عالمي مؤيد لإسرائيل. وقد جعل هذا أيضًا انتقاد إسرائيل شبه مستحيل لأي مرشح سياسي أمريكي رئيسي. جو بايدن ليس استثناء في هذا الصدد. ليس لدى بايدن أي حوافز سياسية لتبني موقف جديد من إسرائيل. في الواقع، يحتاج إلى الظهور على أنه يدعم القضية الإسرائيلية بقوة، حتى ولو كان ذلك بغرض الاحتراز من الهجمات السياسية من جانب الجمهوريين. طالما أن الرؤساء الأمريكيين ملتزمون بدعم مصالح إسرائيل بشكل دائم فوق مصالح الآخرين في المنطقة، فإن سياساتهم تجاه إسرائيل ستبقى إلى حد كبير دون تغيير.

العودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة؟

عودة بايدن المقترحة إلى اتفاق مع إيران جعلت الإسرائيليين غير مرتاحين إلى حد ما. وقد تفاقم هذا بسبب تعيين روبرت مالي – المهندس الرئيسي لخطة العمل الشاملة المشتركة – كمبعوث خاص للرئيس إلى إيران. يُنظر إلى مالي بارتياب في الأوساط الإسرائيلية لدوره في تصميم خطة العمل الشاملة المشتركة. لدى إسرائيل مصلحة طويلة الأمد في رؤية إيران وهي تضعف، وتثق في أن الولايات المتحدة ستفعل ذلك. وينظر الإسرائيليون بعين الريبة إلى أي تحرك لإعادة إيران إلى الحظيرة، الذين يفضلون رؤية خصمهم الأكثر تطوراً معاقباً ومعزولاً.

وبهذا المعنى، فإن رغبة بايدن في العودة إلى درجة معينة من الارتباط مع طهران هي أكبر اختلاف عن حقبة ترامب. ومع ذلك، فإن الديناميكيات الحالية للوضع تجعل من غير المحتمل التوصل إلى اتفاق فوري بين الولايات المتحدة وإيران. لقد جعلت حملة “الضغط الأقصى” التي شنها ترامب على طهران الكثير من خطة العمل الشاملة المشتركة لاغية وباطلة. بدلاً من ذلك، تقترح إدارة بايدن اتفاقية طويلة المدى في المستقبل.

علاوة على ذلك، يبدو أن بايدن عازم على تهدئة المخاوف الإسرائيلية عندما يتعلق الأمر بإيران. وقد قلل أعضاء فريق السياسة الخارجية التابع له من أهمية أي مخاوف إسرائيلية، مؤكدين أن أي مفاوضات مستقبلية مع إيران ستتم بالتشاور الوثيق مع الإسرائيليين. حتى على حساب إيران، قد يقوم بايدن ببساطة بحماية المصالح الإسرائيلية، بدلاً من السعي إلى تسوية واسعة مع طهران. بشكل عام، يبدو فصل بايدن في السياسة الخارجية للولايات المتحدة مثل كل ما جاء من قبل عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع إسرائيل.

• الكاتب محلل سياسي مقيم في لندن يركز على تركيا وإسرائيل والخليج. وهو حاصل على ماجستير في السياسة المقارنة من كلية لندن للاقتصاد.

اخبار ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى